Сходил вот в воскресенье на парад мыльных пузырей, однако.

Дальше »

Аккумулятор, как известно, отличается от всех остальных фотопричандалов тем, что если те могут подвести в самый ответтвенный момент, то аккумулятор не только может, но и с успехом делает с завидной регулярностью. Поэтому запасной аккумулятор – это не роскошь, а суровая необходимость. А у меня еще покупка зеркалки состоялась прямо перед поход (в общем-то, она и была к нему приурочена). За оставшиеся пару дней нужно было достать второй аккумулятор (поход 9 дней, подзарядить негде, один аккумулятор точно не выдюжит). Надо сказать, что даже в те времена, когда Olympus еще активно продавался, достать BLS-1 было нетривиальной задачей. То есть во всех интернет-магазинах он значился в списке продающихся товаров, но на практике оказывалось, что в списке он есть, а в наличии – нет. Наконец, в одном магазине мне ответили, что, мол, да, есть. Точно? Точно. Я поскакал в контору на другом конце города. Точно есть? – не веря, спросил я. А как же! – ответствовал представитель магазина, достал коробку с даблкитом Е-410, распатронил ее, вынул аккумулятор и продал его мне.

Мне до сих пор интересна реакция чувака, которому продали коробку без аккумулятора…

Второй раз, когда я озаботился покупкой аккумулятора, что характерно, опять пришелся на предпоходную суету (гром не грянет – мужик не перекрестится). Снова обзвон магазинов, снова «да, конечно, есть – ой, извините, оказалось, что нету». Наконец, в последнем, куда я уже позвонил от полной безысходности, ответили, что да, есть. А в салоне сказали, что нету! – уточнил я, не веря счастью. – Так это в одном нету, а во втором есть. Я вскочил и побежал и добежал за 10 минут до закрытия вечером пятницы. Есть BLS-1? – спросил я. Есть – ответили продавцы. По их сконфуженным физиономиям я понял, что что-то не так. – Понимаете, тут такое дело, – сказали продавцы, – он вообще-то последний был… – Ну же?! – сказал я. – Возьмете с пятипроцентной скидкой? – А что с ним? – Коробочка смята.

Продавцы посмотрели на выражение моего лица и оно им показалось таким, что они дали мне еще дисконтную карту на 10% при печати фото.

К тому моменту, кстати, у меня уже успел отслужить фейковый аккумулятор китайского производства фирмы E-Film, стоил он недорого, но через некоторое время его стало хватать на 10 кадров.

При покупке Е-620 в США я увидел дивное прдложение – комплект из батарейной рукоятки, двух аккумуляторов (родных), набор для чистки и карта памяти по цене одной рукояти. К сожалению, она не влезла в самолет и ее пришлось сдать. Ну, в смысле человек, который вёз все это великолепие из США, не смог впихнуть его в свой чемодан. Сейчас у меня скопилось в общей сложности 6 аккумуляторов – четыре фирменных и два китайских.

Предыдущие части: 1, 2

С утра мы встали пораньше, позавтракали мамалыгой (мамалыга как раки – чем больше ешь, тем больше остается) и полезли на гору Поп Иван. Попов Иванов в украинских Карпатах не меньше, чем донов Педро в Бразилии.

Лезть не то, чтоб сложно, но долго.

Дальше »

Первая часть, посвященная Марморосскому хребту.

После вчерашнего ливня утро выдалось сумрачным и мокрым. Хотя это и не очень утро – дело идет к 12 часам. Вышли мы в этот день необыкновенно поздно – к 2 часам пополудни.

Дальше »

Не прошло и двух месяцев, как до меня добрался мой ультраширокоугольник 9-18/4-5.6.
Дальше »

В Карпатах я был несколько раз, но в походе – только во второй. В 2004 моя боевая мыльница Минолта АР101 благополучно отбросила коньки в первый же день. В 2009 у меня с собой были Е-410 с китовым объективом 14-42 и макрообъективом 50.

Рассчитанный на неделю маршрут включал переход по двум хребтам, поэтому логично, что фотоотчет о походе будет состоять из трех частей =).

Итак, первая часть посвящена Мармаросскому хребту.

Дальше »

Leica D Vario-Elmarit 14-50 – прекрасный объектив отличного оптического качества и c приятным рисунком, о чем я уже писал в своем блоге. Но вместе с тем следует признать, что он обладает конструктивной особенностью, из-за которой любой экземпляр 14-50 может выйти из строя независимо от того, насколько аккуратно он эксплуатируется: кольцо зума начинает заклинивать на отметке 21 мм. К сожалению, дефект имеет систематический характер, что показывает самый поферхностный поиск в интернете (например, по словам «14-50 zoom lock»). В профильной ветке основного форума, посвященного системе 4/3 традиционно любые негативные замечания встречаются стыдливым молчанием. Между тем, починка объектива занимает – при наличии некоторых навыков – примерно 15 минут в случае, если объектив только начал барахлить. Если кольцо зума заклинивает намертво, починка займет примерно 3 часа.

Проблема «zoom lock»а чисто механического свойства и не требует вмешательства в электронику или, успаси господи, в оптическую часть объектива. Объектив стоимостью тысячу долларов теряет работоспособность (один из столкнувшихся с проблемой писал, что используе 14-50 как «21-мм фикс») из-за… разболтавшегося винтика.

Дальше »

Еще один живописный уголок Крыма, находится к юго-востоку от Бахчисарая.

Дальше »

Обнаружил написанную (год назад), но неопубликованную заметку про полтинник. Слегка освежил и выставляю.

Одна из часто возникавших на разных форумах претензия к системе 4/3 (пока к системе 4/3 еще можно было выдвигать отдельные претензии, а не «да что вы делаете, хамаидолы???») была «почему полтинник со светосилой 2.0 стоит столько же, сколько со светосилой 1.4 в других системах?».

Кеноновские объективы 50/1.8 и 50/1.4 стоят 99.99 и 389.99 (информация с сайта bhphotovideo.com) и имеют оптические схемы 6/5 и 7/6. МФД – 0.45 метра. Обзоры отмечают «сильно падение разрешающей способности на периферии». Те же схемы (по-видимому) имеют Nikkor’ы 50/1.8 D (114-128 долларов, информация bhphotovideo.com) и 50/1.4 D (314-324 долларов, информация bhphotovideo.com). У 50/1.4G (449-459 долларов, информация bhphotovideo.com) схема 8/7. Ну типа первые еще с пленочного наследия остались, а этот для цифры разработан, все такое. МФД, опять же, 0.45.

У Zuiko digital 50/2 – (438 на bhphotovideo.com) 11 элементов в 10 группах, 1 ED-линза. Схема самая сложная среди всех полтинников. Собственно, это вообще не классический полтинник, когда я в первый раз его увидел, меня поразило то, что передняя линза вогнутая.

Вот так это все выглядит:

Кроме того, это еще дает высокую резкость равномерно по всему полю кадра и с МФД 0.24 дает увеличение 0.5 (а не 1/6). И? Вот у Sony SAL 50/1.4 стоит 369.99, а SAL 50/2.8 Macro – 479.99. Дороже «дорогой» зуйки, при том, что темнее на стоп.

Суть всего этого экзерсиса, собственно, в том, что 50/2 нет никакого смысла сравнивать с с 50/1.8 или 50/1.4, так как он ничего не имеет с ними общего, кроме фокусного. 50/1.8 и 50/1.4 разрабатывались как светлые штатники для пленки, 50/2, помимо того, что сделан специально для 4/3, делался как короткое макротелефото. И сравнивать его нужно, соответственно, с макрообъективами примерно того же диапазона, вроде 60/2.8 и т.д. У тут внезапно оказывается, что он и светлее, и дешевле.

Ну а аналог 50/1.4 в системе 4/3?
Это, увы, ровно Sigma 50/1.4 EX DG HSM, и стоит она под все системы одинаково – 500 баксов. Sad, but true.

Дисклеймер. Я не претендую на то, чтоб давать уроки обработки и даже на то, что конкретно эта обработка – наилучшая. Но вдруг кому-то будет полезно.

На этом кадре Женя показался мне похожим на какого-то из персонажей фильма «300″ (не этого). Ну, борода, глаза горящие, скалы кругом, и вообще такие ассоциации.

Обработка в Adobe LightRoom3.

А было изначально у меня вот что:

Дальше »