-->

Tag: фототехника


Оборудование


25th Октябрь 2016 — 12:17

Меня иногда спрашивают про фототехнику, поэтому сегодня я напишу про технику, а не про то-то другое. Про что-то другое напишу в следующий раз.

Вообще, конечно, совершенно не важно, на что человек снимает, главное, чтоб не на «Пентакс».

Но, тем не менее, про тревел-кит. Вот он на картинке:

1. FUJIFILM X-E2 с прицепленной ручкой. В принципе, даже в пределах X-системы Е2 не лучшая камера, потому что у нее нет поворотного дисплея, что делает съемку со штатива в разы неудобнее. (С дистанционным управлением от планшета по вайфай я её так подружить и не смог.) Но линейка Е мне нравится больше всего по дизайну, кроме того, у серии Т слишком конская цена. Про камеру, впрочем, уже когда-то подробно писал.

Эргономика и общий фарш оставляют желать лучшего, но качество — это 10 из 10. При съемке в джипег. При съемке ночью с рук. С вибрирующей стальной платформы. С борта качающейся яхты. Против света. При любых разумных обстоятельствах.

Ручка, кстати, не только улучшает хват, но и избавляет от бага эргономики — привинченная штативная площадка не позволяет открыть лючок батарейного отсека. А с привинченной ручкой — можно менять аккумуляторы и карты, не откручивая площадку. Но, конечно, 120 граммов сверху.

Дальше »

Category: Новости | Tags: , Comment »



Тревел камерой Fujifilm X-E2


8th Январь 2015 — 20:01

Как вы может быть знаете, а может и не знаете, на сайте http://fujifilm-x.com.ua/ можно получить на тест-драйв фототехнику Фуджи. Это прекрасное начинание пока что крайняя редкость для наших широт и демонстрирует настоящую клиент-ориентированность марки. Благодаря Фуджифилм-Украина я смог взять в свою поездку по Европе камеру X-E2 и широкоугольный объектив 10-24/4; про те города, через которые пролегал мой путь, я напишу подробно и потом, а пока — небольшой обзор камеры с фотографиями.

Дальше »

Category: Новости | Tags: , , , , One comment »



Крошка Fuji


13th Февраль 2014 — 13:59

Камера Fuji заинтересовала меня сразу. Не X-Pro, потому что в начале она была весьма сырой, да и ностальгии по дальномеркам я не испытываю, а миниатюрная X-E1. Мне дали поиграть с ней вечер и она мне вполне понравилась (а скорее даже заинтриговала), так что, когда появилась возможность ее купить для более близкого знакомства, я так и сделал. Мне досталась черная (бывают более расово ностальгические, с серебристыми панельками) тушка в комплектации стандартного зума 18-55/2,8-4.

Сразу скажу — если рассматривать фуджи как самостоятельную покупку и избегать сравнений, то камера очень хорошая, — со скидкой, правда, на то, что и камера, и вся система довольно-таки дорогие (на мой взгляд – неоправданно). В этом посте я постараюсь сделать упор на камеру саму по себе (понятно, что совсем без этого никак, но насколько это возможно), а про систему Х в целом и сравнимо с более другой – как-нибудь отдельной записью.

Дальше »

Category: Новости | Tags: , , , Comment »



Фотораздумья


28th Май 2013 — 17:52

Страдания на тему выбора новой камеры.

Что поделать, человек никогда не бывает доволен тем, что имеет и постоянно ищет от добра добра. Не то, чтоб моя нынешняя камера меня не устраивала — я по-прежнему продолжаю считать, что по соотношению цена/качество она при цене в 500 баксов за тушку уделывает и нынешние предложения. Но поскольку прямые руки ни за какие деньги не купишь, начинаешь думать о том, чтоб приискать другую технику.

Вариантов, в общем-то, нашлось не так и много.
Дальше »

Category: Новости | Tags: , , 9 комментариев »



С обновкой


5th Сентябрь 2011 — 21:31

Не прошло и двух месяцев, как до меня добрался мой ультраширокоугольник 9-18/4-5.6.
Дальше »

Category: Новости | Tags: , , Comment »



Про E-620


28th Март 2010 — 01:07

Прелюдия. Почему я опять вступил в Олимпус

В феврале, когда мне предоставилась возможно недорого проапгрейдится, какой-то представитель олимпуса радостно заявил, что уже через 2 года все камеры Олимпуса станут беззеркальными. На этой радостной ноте я взялся за калькулятор и начал считать, сколько стоит перейти на никон. Оказалось, что при необходимости в более-менее приличном штатном зуме, светлом нормальном фиксе и портретном фиксе, а также на всякий случай в легком телевичке получается достаточно негуманно. Кроме того, купить надо было бы более-менее быстро, а для этого надо было бы продать то, что есть. Тут и обнаружилось, что это означает сначала убытки от продажи в неподходящее время (признаки бегства слонов от лесного пожара, а также товарищи с более слабыми нервами), потом убытки при покупке, так как всё я покупал по случаю на достаточно выгодных условиях. (пример: стабилизированная Лейка 14-50 обошлась мне в 580, нестабилизированный 14-54 стоит воообще около 450, сравите с ценой на 17-55.)

Тут я пришел в философское состояние духа и решил, что дальше возможны следующие варианты:

  • выпустят какую-никакую тушку 4/3, на нее надо будет посмотреть и пощупать, если она вполне ок, вопрос смены откладывается, и при этои по крайней мере цена на линзы стабилизируется и можно будет продать или продолжать пользоваться новой зеркалкой.
  • выпустят беззеркальную камеру 4/3. Если не снимать спорт и т.д., может оказаться вполне ок камера, можно продолжать пользоваться или продать тем, кто будет ей пользоваться.
  • сделают про-камеру в стандарте микро4/3 и пофиксят АФ с 4/3 оптикой. В этом случае оптику 4/3 плавно уберут из производства, но совместимости будет  поддерживаться, полагаю, и проблем не должно возникнуть, то есть опять таки можно будет продолжать пользоваться или продать.
  • олимпус просто забивает на 4/3 (в свете судьбы системы ОМ его, к сожалению, нельзя исключать) при этом ситуация с распродажей 4/3 хуже уже не должна быть.

Поэтому я заказал е-620 с классической альтернативой «либо сдохнет ишак, либо сдохнет султан» и намерением закрыть вопрос года на три либо до полной амортизации.

Естесственно, после этого моего волевого поступка нервы у представителей олимпуса не выдержали и они немедленно объявили, что это, джентельмены, шутка была, и они до сих пор клятвенно княнутся сделать всего и много (хотя я им и не верю).

Заканчивая прелюдию, отмечу, что если бы у меня в ближней перспективе была съемка свадеб и теде, я бы продал почку и купил 5дм2 или д700, но, поскольку такой перспективы нет, для меня лучше маленькая камера с худшей картинкой и большей функциональностью, которая всегда со мной, чем большая с лучшей картинкой и худшей функциональностью, которая в какой-то момент где-то там.
Дальше »

Category: Новости | Tags: , 3 комментария »



d vario-elmarit


28th Октябрь 2009 — 21:31

Немного технофетишизма

Год назад благодаря стремительному маневру, осуществлённому Илье Новикову (да продлятся его лета) мне достался слегка подержанный (ибо новый в магазине сейчас стоит что-то около 9000 грн, то есть совершенно невменяемые деньги) зум системы 4/3 с длинным названием Lumix Leica D Vario-Elmarit  14-50/2.8-3.5 ASPH Mega O.I.S. Части названия означают следующее: встроенный оптический стабилизатор, асферические линзы, фокусное 28-100 в 35-мм эквиваленте, светосилу от 2.8 до 3.5 (более светосильный объектив со светосилой от 2.0 до 2.8 назывался бы суммикроном, менее — 3.5 и меньше — эльмаром). Lumix — фотографическое подразделение панасоника, вопрос об отношении слова «ляйка» к небезызвестной немецкой фирме вызывает накоторые разночтения. Поскольку сама лейка комплектовала свою единственную камеру 4/3 именно им, а линзы для паносониковских м4/3 выпускались под брендом Lumix без всякой лейки (впрочем, есть и м4/3 45/2.8 лейка макро-эльмарит), склонен считать что лейка имеет непосредственное отношение к разработке, дизайну и, видимо, к контролю за линзами (по поводу изготовления, зуб даю, иллюзий испытывать не стоит — собирают ускоглазые друзья на фабриках в юго-восточной Азии).
Что интересно, обе камеры, для которых 14-50 был китовым, были выполнены в ретро-стайл, и на объективе есть кольцо диафрагм. Оно, конечно, не механическое, а просто электронный элемент управления, не работающий на моей Е-410 да и других тушках олимпуса. Кстати, многие в шутку говорили, что и камера Lumix L1, и Leica digilux прилагались к варио-эльмариту в качестве приятного бонуса.
Дальше »

Category: Новости | Tags: , , One comment »



Проверено личинками, одобрено куколками(с)


27th Октябрь 2009 — 15:50

Подарили мне недавно выспышку «Чайка» для фотоаппаратов «ФЭД». 1987 года выпуска. Я был поражен, когда оказалось, что она работает (советское — значит лучшее), однако встал вопрос, как ее в народном хозяйстве использовать. Для синхронизации предусмотрен стандартный Х- (он же РС-)разъем, да вот напряжением на нем составило более двухсот вольт (особо пугающе выглядел огромный конденсатор). Вопрос — справится ли с ним нежная современная низковольтная техника?

Напоминаю, у меня недорогие радиосинхронизаторы Phottix PT04II. Надпись на коробочке сообщала, что устройство совместимо с «… и другими вспышками с напряжением на контакте до 12 вольт». К сожалению, нагуглить предел рабочего напряжения просто не удалось. Обратился к подсказке «помощь зала».

Дальше »

Category: Новости | Tags: , , 2 комментария »



Как заставить цвести Cactus, или Колхозим сами


6th Июнь 2009 — 00:01

Некоторое время назад я приобрел радиосинхронизатор Phottix РT04, который является, собственно говоря, реинкарнацией легендарных кактусов. Легендарных в основном потому, что кактусы были практически единственными бюджетными радиосинхронизаторами с горячим башмаком.

Дальше »

Category: Новости | Tags: , , , 2 комментария »



Покупка вспышки. Часть 3


1st Март 2009 — 22:44

Третье: функциональность.

Вспышка должна обладать следующими режимами экспозиции: ТТЛ (с предвспышкой), А (встроенный экспозамер) и М (полностью ручной).

TTL — это технология, по которой камера замеряет экспозицию «через линзу» (through the lens), сделав предварительный импульс перед кадром, оценивает освещенность и выставляет мощность вспышки для получения правильно экспонированного кадра. В режиме А вспышка определяет правильную экспонированность собственным датчиком, а не автоматикой камеры. Разумеется, для этого ей надо знать чувствительность, установленную на камере, и диафрагму объектива. Совместимая вспышка, установленная на камеру, получит от нее эти данные автоматически по протоколу связи с тушкой. Несовместимой вспышке или вспышке, снятой с камеры, эти значения нужно указать самому. Наконец, в режиме М нужно просто установить необходимую мощность.

Дальше »

Category: Новости | Tags: , , One comment »



« Previous Entries