Покупка вспышки. Часть 2

Второе: мощность.
Строго говоря, говорить о мощности вспышки не совсем верно, так как мощность — это частное от деления энергии на время ее выделения, а величина, которая характеризует то количество света, которое вспышка создает при срабатывании, — это именно энергия. (При этом продолжительность импульса при увеличении «силы пыха» увеличивается — впрочем, это все равно очень маленькая величина.) Но раз говорят «мощность», будем придерживаться общепринятой терминологии. Собственно «мощность» студийных вспышек указывается в Джоулях (что еще раз говорит о том, что термин неправильный — так как мощность, как известно любому восьмикласснику, измеряется в Ваттах). А вот мощность камерных вспышек указывается в каких-то неведомых единицах и именуется «ведущим числом». Что это такое?
Дело в том, что большинство фотолюбителей, как это не печально, интересуются мощностью вспышки с позиции «а будет ли видно на снимке во-о-он ту птичку?». Специально для них указывают мощность в метрах. Если на вспышке написано ведущее число 36 — значит при впышке «в лоб» (то есть когда ее рефлектор направлен параллельно оси объектива) на полной мощности («мощности») она обеспечит освещенность, достаточную для сьемки на расстоянии 36 метров. Это не значит, что выпущенные вспышкой фотоны пролетят ровно 36 метров, после чего опадут на пол с характерным стуком. «Достаточную» в данном случае означает «достаточную для верного экспонирования «серой карты» (потом как-нибудь я напишу, что это, если вдруг кто не знает). Но ведь я могу поднять чувствительность выше? — спросите вы. Да. Значение приведено для чувствительности 100 (иногда для 200, но об этом производитель, как правило, все же сообщает). Но так как освещенность убывает пропорционально квадрату расстояния, то если вы поднимете чувствительность вдвое, «метры» увеличаться только в 1.4 с хвостиком раз. Желающие могут провести несложный опыт и убедиться в том, так это или нет. Не получается? То-то же! Дело в том, что эти метры приведены для «сферического коня в вакууме» — объектива с относительным отверстием f/1.0. Фотографируете на 2.0? Уменьшайте метры вчетверо. (Впрочем, иногда для 2.0 указывается, надо проверять в конкретном случае.)
Но и это еще не все.
Дело в том, что у «продвинутых» вспышек перед лампой излучателя есть линза, которая имеет некий ход вперед-назад (зум). Когда излучатель зумирован на минимум, то есть линза пододвинута вплотную к лампе, вспышка светит «широким фронтом» — вперед и в строны, обеспечивая широкий угол освещения. Когда он зумирован на максимум, то есть линза отодвинута от излучателя как можно дальше, свет вспышки «концентрируется» в более узкий луч, и дает узкий угол освещения. В этом случае при той же «мощности» вспышки свет «размазывается» куда меньше по краям, то есть узким пучком той же «мощности» можно светить дальше, чем широким. Конечно же, производитель указывает для вспышки именно ведущее число при максимально зуммированной лампе излучателя (разницы никакой, зато цифры больше, а, значит, привлекательнее для покупателя). Кстати, если вы видите очень уж большое значение ведущего числа — вроде 180-190 — скорее всего, ваша вспышка предназначалась для продажи в США или Канаде, и ведущее в ней указано в футах (в трех метрах — 10 футов).

А теперь вопрос — зачем это все? В старые добрые «пленочные времена» ведущее число вспышки надо было умножить на чувствительность (на самом деле на ISO/100) и разделить на расстояние до объекта съёмки в метрах — частное от деления давало то значение диафрагмы, которое надо было выставить на объективе, чтобы получить правильно экспонированный негатив. Сейчас — ну, кроме исключительных случаев вроде съемки кошки, крадущей у вас на даче замаринованное на шашлык мясо, или нижнего белья знаменитости — проще сделать пробный кадр и подкрутить вспышку в ту или другую сторону, чем считать заранее (хотя, конечно, кошки и знаменитости на рассчеты тоже времени не дают). Просто теперь вы знаете, что ничего сложного в ужасном ведущем числе нету =)

На самом деле, вряд ли кто-то будет палить вспышкой (в нормальной ситуации) что на 50 метров, что на 36. Более мощная вспышка может снимать там, где менее мощная не управится — например, отраженным от потолка светом в помещении с высоким потолком (вот нужно снимать в авиационном ангаре будет — а вдруг я не готов?). Вдобавок топовые вспышки имеют, в отличии от менее мощных моделей, питание от 4, а не от двух пальчиковых батарей, и перезаряжаются намного скорее, позволяя снимать сериями. Насколько это нужно — решать каждому для себя.

Category: Новости | Tags: , , 4 комментария »



4 комментария to “Покупка вспышки. Часть 2”

  1. eugenix


    Дело в том, что эти метры приведены для «сферического коня в вакууме» — объектива с относительным отверстием f/1.0. Фотографируете на 2.0? Уменьшайте метры вдвое.

    Наверное имелось ввиду вчетверо, или на две ступени
    между f/1 и f/2 есть еще f/1.4 имхо
    спасибо за статью =)

  2. nekudza

    да-да, это я ошибся, спасибо.

  3. Степан

    ибо энергия, как известно любому восьмикласснику, измеряется в Ваттах. В Джоулях !!!!! И ТОЛЬКО в Джоулях измеряется енергия.

  4. nekudza

    описка.
    из контекста понятно, что речь шла о мощности. исправил.